Political Mavericks

На кино с българската общност в Минеаполис по случай 3ти март

2010-02-28T20:31:00.001-08:00

Тази вечер отидохме цялото семейство да гледаме филма "Освободители на България" заедно с българската общност в Минеаполис.

Беше много приятно и интересно. Филма е направен много добре и опредлено си заслужава да се види. Успяхме да разберем повече и за българското училище в Минеаполис, което се провежда всяка седмица в неделя от доброволци учители. Очакваме при първа възможност да пратим момичетата там, както и ние самите да се запознаем с повече хора от общноста.

По-долу можете да видите част от филма, потърсете останалите части в YouTube под името "Освободителите на България"

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

От македонската преса: "Тепачка на монаси..."

2010-02-17T06:45:00.001-08:00

Тепачка пред манастирот Грачаница - две групи монаси разменуваа тупаници -

http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=119917

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

За почистването на снега - от наш сънародник в щата Ню Йорк

2010-02-16T20:21:00.001-08:00

Живея в регион с много снеговалеж - средно по 2.31 метра на година. Не, това не е на северния полюс - градът е на ширината на Ловеч. По-голямата част от снеговалежа се дължи на “ефекта на езерото” (lake-effect snow). Докато езерото Ери, което се намира на северозапад от града - т.е. точно по пътя на прииждащите от северния полюс арктически въздушни маси - не е замръзнало, студеният въздух засича топлите изпарения от езерото, издига ги нагоре, където замръзват, и после ги разстила върху целия град във вид на сняг. Аз лично помня зими, когато снеговалежът е достигал 150 сантиметра за по-малко от 24 часа! Когато всичките 25 000 кв. км. на езерото се сковат от лед - което обикновено се случва през втората половина на януари - езерния сняг престава и снеговалежът идва предимно от нормални атмосферни фронтове.

Как се справят местните власти с такива условия - често доста екстремни и “катастрофални”?

via georgievi.com

Ако ви интересува живота в Америка видян през очите на интелигентен човек, който има обективна преценка за реалноста тук, можете да следите този блог. Не познавам автора, но споделям много от неговите позиции, схващания и убеждения. И мисля, че наратива му за живота тук е такъв, какъвто и аз бих го избрал, ако имах времето за такъв журнал.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Подписка в памет на Едуард Генов

2010-02-12T18:13:00.001-08:00

По време на панихидата в София, отслужена за 40 дни от смъртта на бореца против комунизма, политически затворник, участник в бунта и превземането на Сатрозагорския затвор, и един от основателите на "Независимото дружество за защита правата на човека в България" – Едуард Генов, бе предприета подписка, с предложение, една малка улица в София (вероятно тази на която живееше Еди), да носи неговото име. Есента на 1988 г., затова че са активни членове на Независимото дружество, Едуард и семейството му, и още неколко активисти, бяха принудени да напуснат България, и Едуард се установи в САЩ. Преди около два месеца той почина там, без да може да види отново България! Едуард беше твърдо решил да не се завръща в България, ако не получи, покана, извинение или поне обяснение от некое, от многото изредили се "демократични" български правителства, защото той беше изгонен от комунистите, а демократичните ни власти, нито се сетиха за него, нито за некой от останалите учредители на "Независимото дружество", нито някъде и някога споменаха учередяването (започна да се споменава само името на председателя на дружеството - Илия Минев (но чак след като почина!), нито "Откритото писмо - апел" за човешки права, изпратено до Виенската конференция, декември 1986 г., от същите политически затворници, които януари 1988 г. учередиха Независимото дружество.
Да, имената на политическите затворници, които изпратиха откритото писмо до Виенската конференция, и учередиха първата легална независима демократична, антикомунистическа организация, в България, ето вече 20 години след 10 ноември, никому не са известни, а и самото открито писмо, 20 години не бе публикувано! И чак сега, в последния брой на в. ПРО и АНТИ, от 5 - 11 февруари, 2010 г., в публикация за Григор Симов, това писмо и още неколко документа, във връзка с него, бе публикувано. Но тази публикация, предвид 20 годишната давност, трудно може да се определи като радостно събитие, а по скоро е повод за сериозна размисъл за състоянието на държавата и обществото ни!

За онези, които не са и чули, или не са чели писмото, – ето текста и имената на подписалите го:

http://boristodorov56.blog.bg/politika/2010/02/10/podpiska-v-pamet-na-eduard-genov-neka-edna-ulichka-v-sofiia-.490146

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Глобалното "затопляне", което вече втора зима го...няма!

2010-02-08T02:17:00.001-08:00

Така, нека се разберем: затопляне има! Основно в банковите сметки на шарлатани като Албърт Гор Младши. Който след като изобрети Интернет, успя да спечели Оскар а после и Нобелова награда за...какво-беше-че-не- помня! М-да, доходоносен е бизнеса с разказването на апокалиптични сценарии за бъещето на планетата.

Ех, Ал, само да беше прав с твоите драматизации на тема бели мечки и топящи се ледници! Сега полета ми нямаше да закъснява поради глобалните снежни виелици неподминали и София!

Я, не е ли това бяла мечка на Терминал 5, търсеща някой да я прибере, че и полярно животно би си загубило пътя в днешните атмосферни условия в София!

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Президент Позор пак лъже бесрамно

2010-02-07T19:29:00.001-08:00

На 4 февруари 2010 година, 13 години след събитието, Първанов организира дискусия, цинично озаглавена “Доблест 2010 – 4 февруари през погледа на младите”, която се състоя в аулата на Софийския университет. Услужливите медии веднага разбраха за каква доблест става дума. бТВ например започна репортажа за събитието с напомнянето, че на тази дата през 1997 година Първанов е върнал на президента Петър Стоянов мандата за съставяне на второ правителство на БСП.

Това си е формено пренаписване на историята: никакъв мандат не е върнал Първанов, понеже и никакъв мандат не е получавал. Мандата го получи Николай Добрев, светла му памет, и пак той го върна.

Сега Първанов разправя на младите, които тогава я са ходели на детска градина, я – не, че до решението за връщане на мандата се стигнало след “анализиране на тонове информация”. И те, нали не помнят какво беше тогава, приемат неговата версия. Той е президентът, героят от 4 февруари.

Истината е малко [или всъщност МНОГО!?] по-друга.

Целият текст: http://www.ekipnews.com/?p=28968

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Болен Сидеров in action

2010-02-06T23:13:00.001-08:00

Дойче веле: Как буйства в самолет пияният Волен Сидеров

5 Февруари 2010

Маринела Липчева, Дойче веле

Само благодарение на дипломатическия си паспорт лидерът на “Атака” се отървал от временен арест на летището във Франкфурт на Майн. Германската авиокомпания “Луфтханза” е подала жалба срещу Сидеров за нанесени обиди.

Полицията във Франкфурт на Майн разследва случая. Точно заради това говорителите на “Луфтханза” и на полицията във Франкфурт на Майн, с които разговаря “Дойче Веле” нямат право да дават официално информация, назовавайки имената си. Ние обаче имаме право да публикуваме разказа им.

Предисторията

53-годишният български политик се качил в самолета на германската авиокомпания, пътуващ на трети февруари следобед от София за Франкфурт на Майн. Сидеров отказал да се подчинява на реда в самолета и се държал доста предизвикателно. Стюардесата се опитала да го успокои, но не успяла. С неуспех завършили и опитите на самия пилот.

“В такива случаи”, заяви говорител на “Луфтханза”, “ние сме длъжни да уведомим полицията на летището, на което ще кацнем, защото носим отговорност за всички пасажери на борда”. Още повече, че лидерът на българската партия “Атака” продължил да буйства по време на целия полет - хвърлял храна в коридора и обиждал персонала, наричайки членовете му “нацисти” и “антисемити”. Според представителя на “Луфтханза” Сидеров изкрещял на стюардесата, която го помолила да се държи прилично, следното: “Няма да ми заповядва някаква си русокоса арийка!” И някои от пасажерите помолили българския политик да се държи както трябва, но техните призиви го разярили още повече.

Заради буйстващия български гост пилотът приземил самолета не на предвидената писта с ръкав до самата сграда, а на странична позиция. Целта била да не се стига до скандали и на самото летище във Франкфурт на Майн. Алармираните от екипажа полицаи вече чакали самолета на самата писта и извършили проверка на документите на Сидеров в самия самолет. Лидерът на “Атака” продължил да сипе ругатни и по адрес на полицаите.

Сидеров е бил пиян

Това потвърдиха говорители на авиокомпания “Луфтханза” и на полицейския президиум във Франкфурт на Майн. Полицаите били принудени да пуснат българския политик заради показания от него дипломатически паспорт. “Ако този човек не разполагаше с дипломатически паспорт, той щеше да бъде временно арестуван”, заяви говорител на полицейския президиум. В такива случаи преди да пуснат задържаното лице полицаите са длъжни да вземат пръстови отпечатъци, да направят снимки, както и да поискат парична гаранция, тъй като става дума за чужд гражданин. Всичко това било спестено на Волен Сидеров.

Каква защита дава дипломатическият паспорт?

Това е един от най-важните въпроси, които занимават полицията и прокуратурата във Франкфурт на Майн във връзка със случая. От отговора ще стане ясно дали срещу Сидеров ще бъде повдигнато обвинение. Българските и германските власти трябва да уточнят, ползва ли се Сидеров с имунитет в чужбина. Другият важен въпрос е с каква цел лидерът на “Атака” пребивава в Германия - служебна или лична. И още: дали ползваният от него дипломатически паспорт е във връзка с тази цел. Пред БТА депутатът от “Атака” Десислав Чукалов заяви, че Сидеров бил в Германия по здравословни причини.

В края на разтовора ни говорителят на “Луфтханза” подчерта: “Ние имаме разпоредби и закони, които сме длъжни да спазваме без значение дали пасажерите ни притежават дипломатически паспорт или не.”

Етикет: Волен Сидеров, пиян, лумпен

http://e-vestnik.bg/8320/doyche-vele-kak-buystva-v-samolet-piyaniyat-volen-siderov/

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Новите дрехи на царя ги...нямало! Въпрос на време е да прогледне и народа.

2010-01-30T00:08:00.001-08:00

Когато встъпи във власт новото правителство, премиерът Бойко Борисов се срещна с Барозу и получи кредит на доверие. Приключил ли е този период и България ще бъде ли вече по-строго съдена оттук нататък?
- Хората винаги са били малко озадачени от Борисов, защото, ако си затворите очите и послушате какво казва, звучи като идеалния реформист. Освен това той обеща да стори всичко, което Брюксел искаше. Но отворите ли си очите и погледнете антуража, популистките му изявления и назначените от него хора - ще ви се стори много подобен на тази България, която хората не харесват. Никой не твърди, че не е почтен човек - но все пак има нещо около бившия бодигард и полицейски шеф, който пуши пури и познава определени бизнесмени.

via dnevnik.bg

----

Струва си да се прочете това интервю. Кликнете на линка горе за тази цел.

Интересно е, когато журналист от "Икономист" казва в прав текст това, което много от нас си го знаем от самото начало. А за да се казват такива неща наглас от журналист от това списание, значи това се знае и мисли на много нива в ЕС и отвъд. Знае го и ББ. Знае и това, че той се оказа в това положение не поради това, че е квалифициран за поста, който заема, а поради естеството на пост-комунистическото общество, наивноста на хората и болезнената има тенденция към избирането на популисти, които създават впечатлението, че ще сложат нещата БЪРЗО и ВЕДНАГА!

Скъпи мои сънародници, съжалявам, но новите дрехи на царя просто ги...няма. Няма да такива. Затваряте си очите, слушате заучените фрази и си мислите, че това е изхода. Отваряте си ги и какво да видите -- дрехите ги няма! Фразите не се припокриват с действителноста.

Надеждата ми/ни остава, че някъде там са останали все пак мислещи и почтени българи, които ще са готови да поемат управлението един ден когато и народа прогледне и отхвърли "бившия бодигард..., който пуши пури и познава определени бизнесмени". Понеже този ден приближава...вече.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Speechless

2010-01-29T10:56:00.001-08:00

Grand Hotel Sofia. Десктопа на Concierge-a. Тодор Живков - wallpaper. I'm speechless!

See and download the full gallery on posterous

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Мюсюлмани в САЩ гневни заради библейски препратки върху оръжия

2010-01-25T18:26:00.001-08:00

ВАЖНО: Съвета за американско-ислямски отношения е компроментирана организация, която поддържа връзки с терористични групи. Но това не е нещо, което българската медия ще ви каже, разбира се.

в. Новинар | 2010-01-22 | 00:01:01
Мюсюлманите в САЩ реагираха гневно на разкритията, че върху оръжията на американските войници, биещи се в Ирак и Афганистан, са гравирани кодирани препратки към Библията, съобщиха американски медии.

Телевизия Ей Би Си разкри, че серийните номера на 800 хил. мерника, произведени от компанията Trijicon, съдържат скрити връзки с библейски текстове. Така например 2COR4:6 е препратка към Второто послание на Апостол Павел към коритяните, което е част от Новия завет. Указаният пасаж гласи: "Понеже Бог, Който е казал на светлината да изгрее из тъмнината, Той е, Който е огрял в сърцата ни, за да се просвети света с познаването на Божията слава в лицето Исус Христово." Друга кодирана препратка JN8:12 води към пасаж в Евангелието на Йоан, в който Исус Христос казва: "Аз съм светлината на света. Този, който ме следва, няма да върви в тъмнината, но той ще има светлината на живота".

От компанията производител признаха, че препратките съдържат връзки с библейски текстове, но се оправдаха, че това не е незаконно. Според говорител на Trijicon това е тяхна практика от над 2 десетилетия и досега никога не са имали оплаквания. "Докато наши сънародници, мъже и жени, са изложени на опасност, ние ще продължаваме да правим всичко, което можем, за да им осигурим както съвременни технологии, така и непрекъснатата подкрепа и молитви на една благодарна нация", посочи говорителят.
Мюсюлманите в САЩ обаче реагираха гневно на разкритията.

Според базирания във Вашингтон Съвет за американско-ислямски отношения продължаващата употреба на знаци с религиозна насоченост би изпратила погрешно послание към мюсюлманския свят. "Използването на военно оборудване със скрити препратки към Библията изпраща грешно послание до мюсюлманите, че сме във война с исляма", заяви съветникът по правните въпроси към съвета Надира ал-Халили: "Освен това тези кодове са потенциално средство за набиране на антиамерикански бойци, застрашават нашите войници и отблъскват мюсюлманските ни съюзници. Те трябва да бъдат изтеглени възможно най-скоро".

Представители на американските военни заявиха, че ще разследват дали от Trijicon са нарушили федералните правила за държавни поръчки.

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Бързо сравнение на езичество и християнство

2010-01-25T18:18:00.001-08:00

Езичество: когато в съзнанието на отделната личност и обществото липсва разбирането за греховност пред Бог и нуждата от Неговата прошка.

Християнство: 1) осъзнаването на личното и колективното ни падение и грях пред Бог и приемамето на Неговата прошка. 2) Избора на начин на мислене и живот според учението на Исус Христос. Установяването на лична връзка с Него. 3) отделната личност и обществото явно насърчават разпространението на Христовото учение и възприемането на същите ценности.

E, християнин ли си ти и християнска ли е нашата нация?

Posted via email from ОТ ПОКРИВА

Тюрки ли са прабългарите?

2010-01-25T18:13:00.001-08:00

"...И така, въпросът е: тюрки ли са прабългарите? Тюркоезично ли е било населението, което Аспарух довежда на Долния Дунав? Всички съвременни автори отговарят на това утвърдително [2]...."

Целия текст тук: http://www.kroraina.com/bulgar/rashev_bg.html#2.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Ватикана и ислямския тероризъм

2010-01-25T00:42:00.001-08:00

Сряда, 13 Януари 2010 21:38 Написано от ceacbg.com
В отговор на жестокостите на исляма през 1095, папа Урбан II призовава френски благородници в една област, в Клермон и стартира първия кръстоносен поход, който завърши с унищожението на ордите на Селджукските турци и завладяването на Светите земи.
Каква е картината днес след едно хилядолетие.

В отговор на засилващото се религиозно насилие през 2010 г., Папа Бенедикт XVI призова за "междурелигиозен диалог" между католици и мюсюлмани ", в дух на взаимно уважение и приятелство. Папата направи това на среща с новия турски посланик във Ватикана.

"Светият престол отдава голямо значение на търсенето на справедливи и трайни решения на всички конфликти в региона и е готова да предложи своите дипломатически ресурси в служба на мира и помирението", каза Бенедикт XVI.

Докато Папа Бенедикт правеше тези изявления, 2000 мюсюлмани, вилняха в южния италиански град Росарно и опожариха стотици автомобили, последваха и грабежи в местните магазини.

Докато Светия Отец Папата говореше за взаимно уважение и приятелство, разгневени ислямисти в Куала Лумпур, Малайзия, са подпалили три католически църкви в отговор на решение на съда, че арабските католиците може да произнасят на арабски думата Бог.

Последният опит на Папа Бенедикт XVI да осъществи сближаване между християнството и исляма беше предшествано от изказването си, че членовете на двете религии споделят едни и същи морални ценности и се покланят на един и същи Бог.

През 2006 г. при посещение в джамия в Турция, Светият Отец говори за неговото "дълбоко уважение към големите религии, по-специално за мюсюлманите - с които се покланяме на един Бог, така и с тези с които ние сме ангажирани в" запазване и насърчаване зна социалната справедливост, морални ценности, мира и свободата. "

via ceacbg.com

Posted via web from The Middle bEast

Пак призиви за размахване на магическата пръчка "държава"

2010-01-18T12:33:00.001-08:00

Много са "интересни" платените зомбита-автори, които пишат под името "автор: Труд". Можеше направо да напишат - "автор: държавната машина за ежедневно подрханване на социалистическото самосъзнание на обществото" и пак щяха да са прави. Но всъщност Труд е сумарно понятие за горното, така, че и това става!

Значи, ето нагледно как се оперира мозъка на българското общество: сервира се първо лошата новина, а после "добрата". Лошата е, че безработицата ще стигне нива от 20%-60%. Не, да не си помислите, че това е материал за първа страница? Това е споменато някъде там в рубриката "между другото" в секция Бизнес, сякаш не засяга Обществото... Ако се посети първата страница на сайта на Труд от днес, ще видите, че има точно ТРИ "материала" със снимки на полу-голи дами, една на агент Кеворк и триумфално заглавие известяващо за революционното решение на БАН да съкртяло институтите си наполовина (уау ли се казва в такива моменти?).

Та, продължаваме - добре изпипана снимка на Божидар Данев - графичния дизайнер е премахнал всичко от фона, за да ни улесни в това да се фокусираме върху визажа на експерта-магьосник, който какво мислите ще направи? Ще предложи на държавата да размаха магическата пръчка наречена "заетост". Ей така, магически, Хари Потърски, ще се намали безработицата като се направи какво:

"...да се активизират действията по изграждането на национални инфраструктурни обекти, в които да бъдат ангажирани безработни. Хората могат да бъдат наети в газификацията на страната, в санирането на сгради, в довършването на язовири и пречиствателни станции, както и в строежа на мостове, тунели и пътни участъци."

Уау! (пак това възклицание! ама нали сме вече равноправни членове на Европа, що да не ползваме и възклицанията им?)
И КОЙ, питам аз ще плати на тези безработни? Отговор: ДЪРЖАВАТА, разбира се!
И ОТКЪДЕ ще дойдат парите за това да се плати на тези "безработни"? (звучи като "хора на килограм") Отговор: Пак от ДЪРЖАВАТА!
И ОТКЪДЕ ще вземе държавата пари за да плати на тези "безработни"? От плащащите данъци, разбира се, от кой друг?
И КАК ще съберат тази пари за тези Хари-Потърски акции "премахване на безработицата"? Отговор: КАТО ВДИГНАТ ДАНЪЦИТЕ, разбира се!
И между другото, какви са тези безлични "безработни", на които ще се плати от работещите? Ами как кои, бъдещия електроат на ББ, кой мислите? Или не сте чували за клиентската държава, като в Русия например, където Путин е успял да вкара почти половината от работещото население на държавна работа. И как мислите ще гласуват хората на държавна работа? Ами за този, който е за голямата държава, разбира се, как?

И как вдигането на данъци може да оправи икономиката? ОТГОВОР: НЕ МОЖЕ! Никога не е можело и няма и да може. Както ако г-н Данев излезе на балкона си и реши да ходи по въздух няма да се получи, а ще се просне на земята потрошен, така и увеличаването на данъци НЕ МОЖЕ да стимулира икономиката - досега поне НЯМА такива данни исторически това да се е случило.
Но какво може да се очаква от такива гръмки структури като БСК? Все отбор юнаци от бившата система ПЛЮС човек на левичара Сорос, агенти като Красимир Гергов и Радосвет Радев и т.н.

Препоръчваме на г-на Данев, който предполагаме разбира английски език и сигурно разбира и нашите УАУ тук и УАУ там възклицания, да хвърли един поглед на това видео, което обяснява това, което "автор: Труд" отказва да обясни на българското общество, а именно, че държавното харчене разорява икономиката, а не я стимулира.

Без значение дали капитана зад руля е Буш, Обама или Бойко.

ПП: Много важно...и успокоително! До 2013 година, информира ни "автор: Труд", "се очаква да заработи информационна система за оценка на компетенциите на работната сила."

Пак - Уау!!!

ПП 2: А ето малко информация за това какво може да помогне и на държавата и на икономиката - намаляване на парите, които отиват в черната дупка наречена държава например.
----
Всеки пети ще остане без работа

автор: Труд

Всеки пети в икономически активна възраст ще е безработен до края на 2010 г., обяви вчера председателят на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев.

В проценти това означава, че средно за страната реалната безработица в края на годината ще е 19-20% при прогнозирани 11,4%, а в някои региони може да стигне и 60 на сто.

Прогнозите на камарата са, че ще стигнем дъното на икономическата криза през второто тримесечие на т.г., но не е ясно дали ще се оттласнем от него. За да се реши проблемът с безработицата, от БСК предлагат да се активизират действията по изграждането на национални инфраструктурни обекти, в които да бъдат ангажирани безработни. Хората могат да бъдат наети в газификацията на страната, в санирането на сгради, в довършването на язовири и пречиствателни станции, както и в строежа на мостове, тунели и пътни участъци.

До 2013 г. се очаква да заработи информационна система за оценка на компетенциите на работната сила.

Източник: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=347709

Пак изцепки....

2010-01-09T20:51:00.001-08:00

Българите в чужбина вложили у нас над 2 млрд. лева през 2009-та

07.01.2010 / 19:10

Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции..

През миналата година българските емигранти са изпратили от чужбина над 2 млрд. лева. Това сочат данни на Института за пазарна икономика. Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции. Информация по темата дава Милена Филчева.

Колко точно българи живеят зад граница - никой не знае. Разчита се основно на данни от приемащите страни, които по традиция се разминават със самооценката на българските общности. Така, според Държавната агенция за българите в чужбина, в Турция живеят около 300 000 българи, в Гърция около 230 000, а в Испания около 165 000.

"Най-реалистичното, за което може да се говори е 3 млн. българи. Един милион от тях са български граждани, които в едно или друго време са напуснали България и са запазили българското си гражданство. Сред тях е и новата българска емиграция. Другите два милиона са българите в тъй наречените исторически общности", обяснява Райна Манджукова.

Колко точно пари пращат гурбетчиите също е сложна и неточна сметка. Според някои анализи, българите в чужбина връщат у нас до 40% от доходите си. Така през 2008 година са формирали между 4 и 5% от БВП. Заради световната икономическа криза, постъпленията през 2009 г. са намалели от 3 на 2 млрд. лева.

"Без значение какви точно са тези проценти, трябва да се знае, че емигрантските пари не са панацея и дори биха могли да доведат до покачване на цените в отраслите към които са насочени. Никой не идва с емигрантски пари да си купи завод, да наеме работници, да произвежда у нас и да реализира продукция. Тези пари, в най-голямата си част, не могат да генерират здрав икономически растеж от какъвто имаме нужда", смята Велико Димитров.

Според икономистите, вълната на връщащи се от гурбет не оказва влияние върху крайната сметка, тъй като заминаващите не намаляват. Следващ емиграционен пик би могъл да се очаква след 2013 година, когато европейските страни ще премахнат всички ограничения за българи на трудовите си пазари.

via btv.bg

---

Не, просто прочетете това изказване. Типично за български медиен сайт не се казва кой е Велико Димитров...който и да бил той. Та, Велико какво казал - че 2 милиарда лева не били панацея, понеже не били инвестиции...Чуйте го само този умник!

Първо, всички знаят, че 2 милиарда са МНОГО пари! Искам да знам какво е произвела ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ на стойност повече от 2 милиарда лева, че да ми разправя този Велико после как 2 милиарда били нищо.

Второ, ами тези 2 милиарда нали са се вляли в икономиката, къде смята, че са отишли тези пари Велико?

Докога такива ще ги цитират по медиите?

Изцепки, изцепки и пак изцепки.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Вервайте му - Дянков си тръгвал, ако не се бил справел с кризата до юни.

2010-01-09T18:43:00.001-08:00

Дянков си тръгва, ако не се справи с кризата

07.01.2010 21:02

291

Въпреки това финансист №1 убеден, че ще се справи

Снимка: БГНЕС
Министърът на финансите Симеон Дянков обяви, че ако не успее да се справи с кризата в България, ще си подаде оставката в средата на годината.

"Определено, но ще се справя”, отговори вицепремиерът на въпрос ще си тръгне ли, ако финансовата политика на кабинета не се окаже успешна.

Дянков посочи, че според разчетите на правителството юни би трябвало да е месецът, в който държавата ще излезе от кризата.

Подготвили сме се и за по-лош сценарий и затова Бюджет 2010 е по-консервативен, каза Дянков.

Той посочи, че за разлика от бюджета за тази година, бюджетът за 2009 г. е бил ненормално оптимистичен.

Правителството е заложило сега сценарий, който предвижда трудна финансова година, каза Дянков и добави, че ако годината се окаже по-добра, към юни ще се отпуснат още пари за реформи.

via dnes.bg

----
Много е симпатичен този човек, ама явно не е политик. ББ сигурно е позеленял като е чул поредния му хит. Как може един министър преварително да обявява, че ще си тръгва ако прогрмата не работи до юни. Като икономист той знае, че пазарите на са под ничии контрол и никое правителство. Малко започва да звучи като Симеон Сакс-какъвто-и-да-беше-там..

Явно е, че "кризата" не е made in Bulgaria, както е явно и това, че всичко, което е made in Bulgaria не непременно може да е какъвто и да е фактор за решаването или нерешаването й.

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

In memoriam: Егор Гайдар - реформаторът - Институт за пазарна икономика

2010-01-07T12:24:00.001-08:00

In memoriam: Егор Гайдар - реформаторът
Автор: Красен Станчев
Дата: 18.12.2009 година

Рано сутринта на 16 декември, в дома си в село Успенское, край Москва, почина Егор Тимурович Гайдар. През март т.г. той навърши 54 години. През 1992 г. като първи в нова Русия министър на финансите и изпълняващ длъжността премиер на президента Елцин, Егор освободи цените, въведе твърди бюджетни ограничения, накара дори "Газпром" да плаща данъци и приватизира почти всичко, което можеше да бъде приватизирано. Това бе най-мащабната и поради това най-успешната шокова терапия в историята на посткомунистическия свят.
Заедно с Борис Фьодоров (който почина още по-млад преди година), Борис Немцов, Анатолий Чубайс и още дузина не толкова известни реформатори, които днес са по-скоро в опозиция на сегашното управление, Гайдар спаси страната си от гражданска война и насочи безвъзвратно нейната икономика към капитализма. У нас малцина знаят, че Егор Гайдар и неговата група още през 1989-1990 г. изучаваха в детайли реформите на Тачър в Обединеното кралство и Балцерович в Полша. Този опит и примерът на българските реформи от 1991-1992 г. го убедиха, че либерализацията ще даде положителен резултат и в Русия.
Много остана незавършено - неизбежно при само осем месеца начело на реформите - и много от постигнатото от Гайдар бе по-сетне поставяно под въпрос или бе съзнателно демонтирано. Той отново бе на мястото си, за да се притече на помощ - било като основател на Института по икономика на прехода (http://www.iet.ru/) или народен представител от Демократичния избор на Русия и Съюза на десните сили. Той и неговите съмишленици предложиха плоския данък в Русия и реформираха пенсионната система.
Преди пет години Гайдар бе готов да подпомогне тогавашните български управляващи в прокарването на подобни реформи у нас, но никой не искаше да слуша. (За сметка на това един изпратен от него екип финансови съветници на правителството на Русия през 2001 г. си взе поука от някои лоши практики в българската система на данък добавена стойност.) През 2003 г. заедно с още дузина реформатори от нова Европа той се опита да въведе известна разумност и в действията на временната администрация на САЩ в Ирак.
Може би най-значителен е успехът на Егор Гайдар в реформирането на икономическото и историческото мислене на милионите граждани на Руската федерация - с реформите, които поддържаше и книгите и букварите, които пишеше или даваше идеи да бъдат преведени, отговорите на въпроси на читатели чрез неговата лична страница в интернет. Той почина, завършвайки последната си книга. Говореше свободно английски, испански и сръбски (поради което разбираше и малко български).
Поклон пред паметта му.
* Статията е публикувана за първи път във в. Дневник на 16 декември 2009 г.

via ime.bg

---

Поклон!

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Със закъснение -- Дянков, it's the corruption...dude!

2010-01-07T12:05:00.001-08:00

Знам, знам, че този коментар идва със закъснение, но по-добре късно, отколкото никога нали?

Не можах да намеря текста в българската версия на сайта на ИПИ, затова ще трябва да се мъчите с английския.

Та, не пропуска ли нещо министъра? Нещо, което започва с "к" и завършва с "-орупция".

Първо, някой да е учуден, че проблема е не липсата на пари, а наличието на "лошо управление"? Ако има такива, сигурно са марсианци, понеже за хората, които попадат в категорията "аз-съм-българче-и-растна", това е очевадно много, много отдавна.

Всъщност пари в България никога не са "липсвали" per se.

Имало ги е и по времето на комунизма. Как мислите са си натрупали капитала елита на бившата работническа класа, по късно станали "новите" капиталисти на родината?

Но министъра не говори за такива нечистоплътни теми. Той е над тях. Той е академично на висота. Кариеристично отдалечен от такива банални констатации.

Не ме разбирайте погрешно, моля. Човека има внушаваща репутация като икономист, това не е въпроса. Но който и да е, който има и най-малкото усещане за реалностите на БГ, той знае, че корупцията, а не просто технически досадното "лошо управление" е това, което изяжда хляба на българите. Така е било, така и сега.

Нека направим нещо да не е така в бъдеще. Не е нужно дори да чакаме на тесните специалист да им "светне", нали?

И понеже г-н Дянков е много готин, достъпен и наясно с английския, ще му го кажем по следния начин в стил James Careville (without the "stupid" part): "It's the corruption, dude!"

IME Students Club 4th meeting – lecturer Simeon Djankov

Date: 29.06.2009

On 18th of June 2009 IME Students Club gathered again to meet Simeon Djankov, chief economist of the finance and private sector vice-presidency of the World Bank and the creator of the Doing Business series. Mr. Djankov talked about the long-term policies in Bulgaria, focusing on healthcare, energy and the state ownership. More than 80 students participated actively in the discussion following Mr. Djankov lecture.

To put it shortly, most of the problems in those spheres come not because of the lack of money (as widely believed), but through bad governance and inefficiency. More competition and therefore choice for the consumers, market prices and independent from the government management of the state companies were viewed as important steps for the near future.

via ime.bg

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

„Комунизмът си отива…”

2010-01-04T10:46:00.001-08:00

„Комунизмът си отива…”
Автор: Петър Ганев
Дата: 18.12.2009 година
16 декември 2009 г., Копенхаген - Уго Чавес се обръща към света:
„...Капитализмът е разрушителен модел, който заплашва да сложи окончателен край на човешката раса..."
„Историята изисква всички хора да се борят против капитализма или планетата ни ще изчезне..."
...следват бурни аплодисменти... светът приветства Уго Чавес и думите му...
Това не е кошмар, това е реалността, такава каквато е тези дни в Копенхаген, където световните лидери си говорят за климата и за бъдещето ни.
Позицията си в защита на климата обявиха и следните „хуманисти":
Да, всички те - Махмуд Ахмединеджад (Иран), Уго Чавес (Венецуела) и Робърт Могабе (Зимбабве) говориха в защита на климата и срещу капитализма. Едва ли точно тези тримата имат нужда от някакво представяне - това, което ги обединява е, че те просто не зачитат човешките права (всеки - по свой начин). Не случайно, Могабе има забрана въобще да припарва до Европа, но в случая беше направен компромис - все пак е важно да го чуем човекът какво има да каже за климата.
Докато тези тримата обвиняваха западния свят за всичкото зло по света, отвън също беше интересно. Мили и загрижени за климата хора протестираха и току се сбиваха с полицията - резултатът е, че около 1000 човека бяха арестувани. Нищо, поне са имали кауза, която да си заслужава. Ето част от тяхната кауза:
„Нашия климат, не вашия бизнес". Интересен е и лозунгът малко по-назад - „Капитализмът убива".
"Спасете планетата, отървете се от капитализма" и „Имаме нужда от централно (социално) планиране"
Колко мило! За да стане още по-мило, трябва да знаете, че най-често срещаният символ при протестите беше... сърпът и чукът!
Разбира се, най-доброто го запазих за накрая. Всички знаем какво означава „от всеки според способностите му, на всеки според потребностите му". Мислите, че това са остарели неща?! Не виждате връзка между подобни твърдения и климата?! Е, представям ви тогава върхът на човешката мисъл...
„Произвеждаме спрямо възможностите на планетата, разпределяме спрямо нуждите на хората" (снимка по-долу).
Светът е обезумял! Не климатът, а свободата ни е заплашена!
Поздрави за всички разумно мислещи хора със следното:
„Държавна е земята,
отровени полята,
замърсена е водата
и подтисната душата.
...
Комунизмът си отива,
Комунизмът си отива,
Комунизмът си отива,
спете спокойно деца..."*

* Текст на Васко Кръпката, лауреат на Наградния фонд "Георги Василев" за принос към свободата на духа.

via ime.bg

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Швейцарка ражда в домашна атмосфера в Габрово; местни лекари възмутени.

2010-01-03T23:16:00.001-08:00

via monitor.bg

Швейцарка роди навръх Нова година в дома си в Габрово без лекарска помощ в присъствието само на приятеля си, който є акуширал повече от 16 часа. При това бременната не само родила без никаква лекарска намеса, но и оставила неотрязана пъпната връв на бебето. Историята на 22-годишната Лаура Колтхоф разбуни духовете и предизвика недоволство сред лекарите в балканския град. Според „белите престилки" подобно раждане в домашни условия и неотстранената плацента е изключително опасно и ако нещо се случи с детето, вината за това ще бъде изцяло на родителите. Според Лаура и приятеля є Ивайло обаче в това, което те са сторили, няма нищо лошо. „Решението ни раждането да стане точно по този начин не е взето импулсивно, а дълго и внимателно обмисляно. Още когато разбрахме, че ще си имаме бебче, решихме, че няма да ходим в болницата по няколко причини. Едната от тях е, че Лаура се страхува от медицинските интервенции. Освен това според нас в родилните отделения у нас позата, в която се ражда, е възможно най- неудобната за родилката. Всичко е направено така, че да бъде добре за лекарите, но не и за бъдещата майка. Родилката се третира като болна, а не като жена, носеща и даваща живот. И не на последно място причината за нашето решение бе отказът да бъда допуснат да присъствам на самото раждане. Лекарите в габровската болница ми поискаха 50 лв., за да ме пуснат да бъда до приятелката си, но само в предродилно. В залата било забранено. А това за мен си е чиста дискриминация", възмущава се бащата Ивайло Ангелов. Не на последно място роля за взетото решение изиграл и фактът, че родилката не знае български. „Ами ако нещо є се случи по време на самото раждане, как ще го обясни на лекарите. Или ще викат специален преводач в залата", пита таткото. Когато уреченият ден настъпил, Ивайло напълнил ваната с топла вода, в която Лаура легнала. Ролята на топлата вода е изключително важна, тъй като тя облекчавала болките, отпускала тялото и правела самото раждане по-леко и по-безболезнено.
Важното е температурата на водата да се поддържа постоянна. След повече от 16 часа напъни на 31 декември в 18,00 часа бебчето изплакало в ръцете на таткото акушер. По общо решение и на двамата родители момченцето ще носи името Януш Ноел. След раждането родителите решили да не прекъсват пъпната връв между бебето и плацентата, докато тя не падне сама. Според Ивайло твърдението на лекарите, че това е опасно, не са верни. „Човек навсякъде и постоянно е в опасност. Така че кой има право да каже, че това, което ние сме направили, е по-опасно от това да вървиш по улицата, където може да те блъсне кола например. Пъпната връв ще остане така дотогава, докато майката природа реши. При животните да не би някой акушер да стои с ножиците и да реже връвта. Всичко си става естествено и от само себе си. Пъпната връв е душевната връзка между майката и бебето, а плацентата е органът, от които новороденото е консумирало от самото си зачеване. Тя е неговият първи орган и срязването на пъпната връв се равнява на това да отрежеш на едно бебе крака или ръката", обяснява с усмивка Ивайло. Щастливият татко разказва, че раждането в домашни условия не е нещо измислено и изпробвано за пръв път от тях. Когато взели решение раждането да стане вкъщи, те изчели много здравна литература по въпроса и се консултирали по интернет с медицински специалисти от Холандия и Германия, които ги уверили, че този метод не крие никакви опасности. „В Холандия раждането вкъщи се практикува доста често. Вместо да се свиква цял медицински екип, там има само една акушерка. У нас обаче то се е превърнало в нещо като военен устав. Според лекарите всичко трябва да се изпълнява както те искат. И ако не стане така, бързат да обявят новаторския метод за погрешен и опасен. Ами че нали точно по този начин едно време нашите баби са раждали по 10-12 деца и всичките са оживявали", твърди Иво. След раждането Лаура и Ивайло за всеки случай извикали и педиатър вкъщи, който ги посъветвал да занесат бебето в болницата, но те отказали. Категорични са, че ще спазят всички задължителни ваксинации на детето си, тъй като държат на неговото здраве.

via monitor.bg

Ами да, как няма да са възмутени! Кога те са чували и виждали такова нещо: някой да взема собствените си решения за децата и семейството си! Ауууу! Ужас! Как може! И ако швейцарката и нейния мъж Иво решат да си образоват детето като частен ученик, тогава и учителите в града ще са възмутени. Понеже това е твърде много за техните кратуни, които комунизма ги е промивал за 45 и повече години с идеята, че "ДЪРЖАВАТА е тази, която знае най-добре".

Да, ама не. По швейцарски :)

Posted via web from ОТ ПОКРИВА

Терорът на медийните свине

2010-01-01T16:21:00.001-08:00

Може би грубо и обидно ще прозвучи тая дума “свине” на някой по-изтънчен вкус, но аз нямам намерение да обиждам в постинга си никой човек конкретно. Макар “удостоеният” от мен с такова прозвище да се е оставил да бъде проводник на най-окалящата и смрадлива свинщина, в която може да се намери само един блуден син в кочината на греха, обаче вместо това той се нарича “журналист”, “топ-водещ на рейтингово предаване”, “просветител на нацията” и едва ли не кандидат за ордена “Стара планина” за изключително високи заслуги към републиката ни. А и как мога да бъда изчерпателен докрай и да изредя имената на гьонсуратите, които под прикритието на модерната си визия вече толкова време ни дъвчат и ни мърлят, след като те отдавна могат да напълнят цяла влакова композиция? И то от тези – с прикачените вагони, дето ги пускат само по празниците. В случая, предпочитам да пиша предимно за явлението. Повод ми даде снощната новогодишна програма. Независимо на кой канал превключвахме, само мръсотии, цинизми, вулгаризми... Змиите и жабите от устите на комиците трябваше да бъдат смешки, а почти съвкупляващите се полуголи тела явно имаха за цел още повече да подсилят жегата от алкохола. Да, ама аз като бях трезвен? Как тогава да оценя оргията?! Просто й бих шута и отидох в другата стая с малката си дъщеричка да си гледаме детско филмче. А синът ми се самоизнесе към неговата “щаб-квартира”, откъдето да преследва лошите в някаква компютърна игра. Направо да ти домилее за соца (офф, но пази, Боже!), където поне в новогодишните програми имаше доста хумор, сатира и забава. Да, мислех си, че съм спокоен тип и че имам слонски нерви. Обаче нашите медии вече ме карат да се чувствам едва ли не като латино-партизанин от 60-те години на 20-ти век, който е нагазил в “Залива на свинете”, защото почва да му писва вече от техните откровено свински истории. Ако можеха да влязат в тяхното развратилище храмовите проститутки от Артемидона, сигурно щяха да се червят като девствени кармелитки при вида на съвременните супербезпардонни и ултранагли мегаразвратници. А Нерон и Калигула най-вероятно щяха да свалят короните си и да ги сложат в нозете на днешните медийни императори и жреци, управляващи такива могъщи империи от разлагаща се развратна плът и омърсена от животински и бесовски садо/мазохистични изстъпления кръв. Дори си мисля, че когато Господ е казал да не хвърляме бисерите си на свинете, Той е имал предвид и това: да не им даваме очите си! Камо ли пък да оставяме децата си пред кочините им! Защото каквото гледаме и слушаме, на това и заприличваме. И както е описан трагичният край на една жена в Библията, вторачиш ли се в Содом, когато той е под огнения съд на Бога, самият ти ставаш “стълп от сол” – животът си отива от тебе. Може да ви звучи малко пресилено и конспиративно, но това е една от целите на медиите. Те искат да изградят паралелен на нашия свят, чрез чиито внушения да възприемаме истинския. И впоследствие да го формираме като виртуалния му първообраз. О, да, те знаят, че и съзнанието определя битието, а не е просто обратното. Дори комунистическата пропаганда се възползваше от този принцип (и все още), макар безсъвестно да проповядваше точно обратното. Медиите ни задават модели, които да следваме, облъчват ни с полуистини, обслужващи интересите на техните собственици и по този начин се опитват да ни управляват. Не случайно са наречени “Четвъртата власт”, макар тя отдавна вече да не е онази наглеждаща и контролираща трите власти Господарка, а като че ли е преминала по-напред в класацията, сраствайки се с тях. Вече обективната истина не е от първостепенно значение, нито добросъвестно поднесената информация. Има избрани гледни точки и пренебрегнати такива. Има акценти по нечий вкус и интерпретации според интересите. Има щедра реклама на личности, идеи и течения, а от другата страна текат поръчкови компромати, оклеветяване и нагнетяване на напрежение и истерия. Важното е да се вдигнат тиражите, рейтингите и в крайна сметка, печалбите. Независимо как. Ето, ще има “Голи новини”, в които водещите ще се събличат (без значение е, разбира се, че голата новина не означава непременно голата истина). Пилоните от баровете ще влязят и в радиото, за да се посъбуди интересът към него, понеже в “Съблечи блондинката” се очаква да се обадят тълпите от нереализиралите сексуалните си фантазии превъзбудени фенове с изплезени езици. А за “адреналинките” нещо трябва ли да добавим? А за сериозните политически вестници, които от години разчитат да запазят тиражите си чрез онези гнусни страници с разчепатените вървежанки? Уффф, ами сексът на живо в “Биг брадър”?! Ами загорялата жадна плът в “Сървайвър”?! Ами изкушението в “Цената на истината” – плащат ти, за да рекламират греха ти (според почина: “Направи гнусотия, сподели я пред всички, стани богат с нея!”)?! Чакай малко да те питам: каква е наградата в днешно време да си красиво момиче, ако не това, да ти предложат да осветлиш всичките си “прелести” в някой долнопробен “Плейбой”? А да си фолкпевица в България? Не е ли да продаваш тялото си, напомпано със силикон и опънато с ботокс като витринен манекен от ПВЦ – чрез чупки и спорен гласец, разбира се, на някоя доказана мутра?! И трябва ли да продължавам да изреждам още? Ще внимавам сега да не се отплесвам много, но какво да кажем за една друга порнография – тази, която върви под надслова “Духовност”? Ванга и всички нейни следовнички имат запазени специални карета, страници и рубрики в нашите наситено жълто оцветени и постоянно надничащи под юрганите медии. Може да не се спомене това, че Църквата е направила едно или друго благородно деяние, обаче за разговора на Петричката врачка с “духа на кравата”, примерно, който й доверил, че “над Вардарот я изял вълкот”, ще трябва надълго и нашироко да се каканиже пред цялата нация. Не го ли виждаме и сами? Внушават ни, че като няма с какво друго да се гордеем, защо да не почнем да изпадаме в захлас пред името на сляпата прорицателка, като че ли е българският Омир с пола. Само че аз по́ съм склонен да си я представям като нашенската бактерия “бактерикус булгарикус”, с която – подобно на богомилството и на дъновизма, май отново се опитваме да заквасим света. И като гледам продължаващите масови брожения около нея, често-често надхвърлящи границите ни, може да се каже, че за съжаление, донякъде успяваме. Трябва да се обърнем към Библията като народ, за да видим как и защо ни мамят! И защо славата си превръщаме в позор, а позорът – в слава. А на порнографите от медиите ще кажа едно: щом можа прочутата порнозвезда Ерика Кемпбъл да се отрече от занаята си и да го напусне заради Исус Христос, предполагам, можете и вие. Все пак, не забравяйте, че Неговото Възкресение стана достояние първо на човек, който беше затънал до гуша в греховете содомски и гоморски. И който реши, че чрез продаването на тялото и душата си повече няма да трупа слава и пари. Как е възможно такива гиганти на перото като Толстой и Гогол примерно да се откажат от небогоугодните си писания, съзнавайки, че чрез тях са сяли и много заблуди и лъжи, докато междувременно са възвеличавали собствените си гении, а вие, корумпирани и развратни душици – с доста спорни таланти при това, да продължавате да се изживявате като “Вся власт принадлежит нам – Советов медийных законодателях”?! Ще продължавате ли още да декофрирате крехкия и без друго морален кофраж на нацията ни като някакви опиянчени полуграмотни майстори от контингента на бившите Строителни войски, бързащи да изпълнят нормата на Негово Мръсничество Сатаната – “Князът на този свят”, или ще се вслушате в тревожния звън, идещ от камбанките на съвестите ви?! Да, те свидетелстват срещу собствената ви нечистоплътност, всеядност и себеугояване, срещу всичките ви досегашни свинщини, които сте вършели във времето на затлъстяването на сърцата ви, понеже искат да ви предупредят, че после винаги настъпва и времето на заколението. Когато се прославя Грехът, той се възцарява заедно със своя сатрап – Проклятието. И когато вадиш бляскави като меч дарби, с които посичаш Божия Закон, обругаваш Божия Син и отново Го приковаваш на кръста, за да не смущава оттам твоята разюзданост, това няма ли да се обърне един ден срещу теб? Юда бе призован да премахва бесилките на неверието от вратовете на неверниците, ала сребролюбието му и тщестлавието му наденаха бесилка въху неговия врат. А дори и цялата Римска империя се сгромоляса по-късно, безсилна да се бори с нарастващата мощ на Голготското знамение. Нима си мислиш, че ти ще успееш срещу него?! Защото то се изправя сега на пътя ти, както се изправи срещу бъдещия апостол Павел, и ти едва ли ще можеш да го заобиколиш просто ей-така. Спомни си с всяка фибра в теб и поеми тежестта на избора си най-накрая: “Не можеш да служиш на Бога и на Мамона”!

Свинете, свинщината и помията - за голямо съжаление тези термини са почти неизбежни ако се опитаме да опишем българската действителност наложена на обществото от хегеоминята на мутренско-соц-балканската династия управляваща народа ни вече за повече десетилетия отколкото ми се иска да си спомня.

Posted via web from bakalov's posterous

Национални идеали и предатели - предложените поправки в семейния кодекс от гледна точка на националните ни интереси и традиция.

2009-02-09T11:55:00.000-08:00

Из личния тефтер на Левски.  

Аз може млад да загина, 
но стига ми тази награда, 
да каже нявга народа:
 „Умря сиромах за правда, 
за правда и за свобода"  

В станалият известен вече тефтер на Левски намираме преписано Ботевото стихотворение "На прощаване". Явно последните шест стиха синтезират веруюто на революционерите от цялата онази епоха. Свободата като идеал оправдава всяка тяхна лична драма. Не просто ранната им и героична смърт, а именно осъзнатият идеал и неговата ценност и важност превръщат революционерите в безсмъртните национални икони, както днес ние ги възприемаме. Техният героизъм не беше интуитивен, импулсивен и необразован. Тяхното посвещение към националният идеал и свободата беше осъзнато, добре артикулирано и идеологически обосновано.  

Колко от това свободолюбие е останало в нас днес? Колко важно е свободолюбието за нас като хора? Без да влизам в излишни емоционализми и драматизъм, каня ви да помислим заедно по тези важни въпроси.  

Ако свободата и създаването на едно свободно и справедливо общество най-добре изразяват националният идеал - онзи за който загинаха тези достойни мъже и жени в края на 19 век, колко ли са националните предатели от тогава насам? Фашисти, комунисти и всякакви разновидности и производни техни - колко ли са негодяите, които са предавали отново и отново идеала, за който дадоха живота си хора като Левски и Ботев? И какво занимава основно едно "свободно" общество? "Правда и свобода" са всъщност условията и климата, които позволяват на отделните личности в едно общество да се развият като личности, да се реализират, да се погрижат за себе си и в по-далечен план да създадат семейство, както показва цялото наше човешко битие.

Или да не създадат такова, ако това е техният избор.  

Народни водачи като Левски и Ботев са били водени от много ясна визия именно за осигуряването на едно такова общество, в което българите ще могат да устроят живота си според своите въжделения и интереси, национални специфики, но и разбира се универсалните принципи на свобода и справедливост за всеки. Именно едно такова общество създава своите институции - държавни, военни, образователни и други. Само тогава категории като "национален интерес" и "национална сигурност" имат смисъл и придобиват значение. Трябва да има нация, за да има тя свои интереси и сигурност. А нацията е изградена от отделни личности, които създават семейства и деца, които приемат щафетата на своите предци и на свой ред изживяват своето време.

  На дневен ред е въпроса каква роля играят бракът и семейството в опазването на нацията, в нейното правилно и достойно развитие и какво задължение има държавата към брачната (семейната) институция.  

Аз, както и много други, дори бих казал повечето българи, сме убедени в това, че запазването на брачната институция е въпрос не само от личен и субективен характер, а въпрос засягащ също националният интерес на България. Следователно, ако някой работи против националният интерес, не би ли бил той определен като предател?

  Това е сериозно обвинение, но в същото време аргументирано.  

Днес мнозина спекулират с фрази като "национален интерес" и "национална сигурност". Свързвайки казуса за опазването на семейната институция с националния интерес не е някаква евтина спекулация. Въпроса има своите емоционални, правни, философски и дори чисто екзистенциални измерения. В една кратка статия като тази можем само да докоснем върха на айсберга, без непременно да прибягваме да изчерпателни факти, да цитираме изследвания и да се обосноваваме исторически. Спешността на проблема налага за сега просто заемането на ПОЗИЦИЯ, точно както са направили нашите опоненти, които без да зачитат фактите засягащи темата, атакуват фронтално цялостта и статута на семейната институция.  

По една или друга причина (най-вече идеологическата пропаганда на комунизма), ние сме приели за нормално да разглеждаме семейството само в неговият личен план, или дори само като юридическа фикция. Интересно е как пропонентите на "фактически съжителства" не са толкова ревностни за това да просветят народа относно статута на самата държава само като юридическа фикция. Интересно е колко лично и на сериозно се възприемат власт имащите и колко бързо заговорват за "национална сигурност" тогава, когато някой започне да критикува властта, да предизвиква статуквото и дори законите. Тогава се затварят сайтове и усти на дадени хора и всякаква друг лов на вещици се устройва бързо и с много ревност.  

На хората се втълпява как да си лоялен на държавата и да плащаш данъци (колкото се може по-големи!) е равнозначно на родолюбие, тогава когато държавата и нейните институции са нищо повече от юридическо лице - правна фикция, която черпи своите правомощия от Конституцията и произтичащите от нея закони.  

Но когато стане дума за юридическият субект "брак" и институцията "семейство", ние сме лесно податливи на пропагандата, която ни е убедила, че това е изключително и само лична сфера, която не може да бъде фактор в обществото или не дай си Боже, националната ни доктрина.

  Нека си припомним някои изключително важни факти - момента, в който един мъж и една жена като самостоятелни личности се свържат в брачен съюз, те формират една нова институция - семейството! То не е правна фикция като държавата. То е съставено от две много реални физически личности, които обаче от сега натам придобиват специални и конкретни права заедно като двойка, както и като личности в живота един на друг и в този на своите деца. Държавата няма такива. Тя е юридическа фикция, както и всяка друга такава, създадени на базата на закон, чрез общата воля на дадена група от хора, сумарно наречена "народ".  

Истината е, че семейството е най-важната институция в обществото!  

Този концепция обаче била остатъчна от времето на комунистическата пропаганда, каза някой от депутатите от трибуната на Народното събрание наскоро по време на дебатите около приемането на промените в Семейният кодекс.  

Какво невежество!  

Истината е, че Маркс би се усмихнал, ако можеше да надникне от ада в днешната наша реалност и да види какви поправки ни подготвят именно неговите възлюбени ученици от БСП и приятели. Маркс, още в "Комунистически манифест" визира семейството като пречка за налагането на неговият комунистически строй, елиминирането на всяка собственост и оттам и семейството, което той третира като такава.  

"Когато буржоата започнат да вдигат шум за семейството и образованието, за тази толкова свята между тях връзка между родител и дете, от това още повече ми се повдига" (Карл Маркс, "Комунистически манифест").

  Странно ли е тогава, че Любен Корнезов като председател на парламента, прави следните пояснителни изказвания по време на дискусиите между депутатите: "Маркс и Енгелс говорят за премахване на буржоазния брак." Корнезов и такива като него, които явно са много наясно с постулатите на Маркс, са именно тези, които внесоха на първо четене поправка в Семейният кодекс, която ще узакони т. нар. "фактическо съжителство". Тази противоконституционна, срамна и никому ненужна недосмислица е може би едно от най-големите посегателства срещу националният интерес на България, който преди всичко е здравото семейство, което е фундамент на истински успешното и свободно общество.  

Днес от стените на учреждения, малки и големи, ни гледат ликовете на истинските титани на българският национален идеал - свободно и справедливо общество, в което всеки е достатъчно свободен и защитен да живее достоен живот. Биха ли наредили вносителите на тази поправка собствените си ликове до тези на Ботев и Левски? За република основана на примитивната форма "фактически съжителства" ли умряха тези войводи, които платиха с кръвта си за свободата, която днес май е останала само поетична фикция в умовете на повечето българи, но не и кауза и национален или личен идеал?  

Аз може млад да загина, 
но стига ми тази награда, 
да каже нявга народа:
 „Умря сиромах за правда, 
за правда и за свобода"  

   ПРАВДА ли е узаконяването на "фактически съжителства", които практически ни връщат в примитивни форми на обществено устройство. Форми на съжителство, които позволяват кръвосмешение, полигамия и по-натам и хомосексуални "бракове"? Не бяха ли такива примитивни форми на "съжителство" характерни за общества като Османската империя, основана на Исляма? Не претендират ли над 90% от българите да са християни (православни, католици и протестанти взети заедно)? Кой и защо е решен да се опит един а да извърши подмяната на ценности, съхранили този народ за векове, ОСНОВНАТА от които е семейството и брака между мъж и една жена?  

Предателството спрямо брачната институция и семейството не е ли най-върховно национално предателство, преди дори предателството на националният суверенитет? Кому са нужни силни граници, войска и национален "просперитет", тогава, когато обществената тъкан се разпада под бремето на хедонистичната аморалност, от която произлизат и насилието и престъпността на всяко ниво?  

Архаични звучали на някои депутати, като Огнян Герджиков, идеите за брак. Ще има ли той достойнството да сложи своя портрет до този на Левски и Ботев с аргумента, че ни предлага по-добра визия за бъдещето на България?  

С думите на Хенирк Сенкеевич: QUO VADIS, Българио?  

Чия визия за бъдещото развитие на този народ ще приемем?

  На хедонистите, които визират България като някакво "модерно" (разбирай неограничавано от "старовременнни морали")общество, в което:   

• на всеки ъгъл има казина - инкубатори на неморалност и разоряващи хора всеки ден 
• проститутки по улицата, които развяват с "достойнство" трудови книжки издадени им от същите институции, които плащат заплата и на учителите на децата в държавните училища 
• хомосексуалисти, които са готови да те осъдят ако кажеш на децата си, че да си гей не е нормално 
• многодетни семейства от многоженци, които имат по една законна съпруга, няколко "фактически" любовници и цял куп деца, които зависят на държавна (разбирай от твоите данъци) издръжка, понеже един "фактически" баща няма да има как да издържа всички тези деца.

  Или всички ще се стремим към изграждането на общество, което се стреми към идеали, към които са се стремили нашите майки, бащи и деди. Идеали, които са мотивирали хора като Ботев, Левски и всички други наши герои да дадат живота си за едно общество, основано на ПРАВДА И СВОБОДА?  Общество, в което:  

• отговорни и пълноценни мъже и жени влизат с достойнство в привилегията и предизвикателството на брачната институция 

• семейства, които реално, освен постигането на собствените си мечти, отглеждат пълноценни деца, които един ден ще са бъдещите пълноценни хора, които съставляват нацията 

• семейства, които освен достойнството, което имат от личният си живот, могат да разчитат и на държава, която зачита и насърчава хората като съпрузи, родители и деца, с всички техни права и задължения  Но толкова много хора са преживели провал в своя брак и семейство, ще каже някой!

  Нека помислим - това достатъчно добра причина ли е да отнемем този идеал от едно цяло поколение и да го подменим с примитивното, обидно и нелегитимно "фактическо съжителство"? Сама по себе си Конституцията също обрисува по-скоро идеала на едно общество, а не непременно неговата реализирана същност. Това не е лицемерие. Такова е естеството на един идеал - бил той национален или личен. Защо да го отнемем и да принизим себе си до практиката на изключенията?

  Конституцията и законите произтичащи от нея, осъждат криминалните деяния, които застрашават цялостта и сигурността на гражданите. Но някои хора вършат такива криминални деяния така или иначе. Трябва ли да отнемем на обществото идеала, към който всички ние се стремим, като общество, само понеже има хора, които са избрали да са престъпници?  

Трябва ли само поради провалите на някои хора в сферата на брака да дадем на скрап самият идеал за брак и семейство? Не би ли било по-добре държавата да подкрепи брака и семейството като институция на едно държавническо и законодателно ниво, така, че ние като нация да имаме увереност в това, че сме заложили на именно този идеал и модел, а не на езически, полигамни и други низсши форми на семейно и оттам и обществено устройство?  

Не е ли по-добре, вместо да изхвърляме "бебето заедно с мръсната вода", да дадем шанс на самото общество чрез неговите вътрешни механизми - образователна, консултативна и социална дейност да помогне на брачните и семейните в тяхното търсене към един по-добър живот?   Време е да се чуе гласът на истинските родолюбци и патриоти. Не само на тези, които с еднакво лицемерие палят свещи в храма и после окачват портретите на нашите национални герои, само за да подменят самите техни идеали в името на ползи, които им обещава едно или друго лоби.  

Време е нашата интуитивна, исторически обусловена консервативност да стане осъзната, добре артикулирана и отстоявана такава.  Време е да направим нашият избор за това какво общество искаме да оставим на нашите деца!

Произведението Национални идеали и предатели - предложените поправки в семейния кодекс от гледна точка на националните ни интереси и традиция. създадено от www.politicalmavericks.com ползва Криейтив Комънс Признание-Некомерсиално-Без производни произведения 2.5 България договор.
Базирано на следната творба:www.politicalmavericks.com.
За разрешения извън обсега на този договор, проверете на http://www.politicalmavericks.com/contact/contact.php.

Чешките представители в ЕС: "Трябва да има свобода на дебата в Европа!"

2009-01-22T19:34:00.000-08:00

Протестите са само началото

2009-01-19T17:27:00.001-08:00

Дали протестите на недоволство са обречени? Може би. Не понеже има нещо нередно с протеста като протест...и на мен би ми се искало с един протест да се реши проблема и да се освободим колективно от тиранията на тройната мафиозация.

Видно е, че няма лидерство в нацията, което да преобразува народната енергия в конкретни полици, които да преборят арогантната мафия обсебила властта.

КЛИН МОЖЕ ЛИ КЛИН ДА ИЗБИЕ?

За жалост партиите в България, поради това, че са толкова неразривно свързани със и обременени от корумпираната и престъпна комунистическа номенклатура в миналото, дискредитираха самата идея за партиите.

Сега всички говорят за граждански инициативи и т.н. Това добре, но ИНСТРУМЕНТА, който може реално да промени неща по законен начин в една демокрация е ПАРЛАМЕНТАРНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО. Важно е да схванем простичката идея, че хората на площада не могат всички да влязат в Парламента и да напишат по-добри закони. Рано или късно ще трябва да изберем достойни и нормални хора, които да са способни да направят това, което би трябвало да се прави в парламента.

Харесва ли ни или не - политиците, които влизат в парламента са два вида - популисти и непопулисти. И понеже това е трудно да се докаже ако човек не е управлявал, истинската природа на политиците обикновенно излиза наяве СЛЕД като са влезли в парламента.

Популистите са там само за властта. Те не разбират нито какви са приниципите на които трябва да е основано едно свободно общество, нито как да управляват. Те просто искат да са на власт и да служат на себе си. Те са невежи както относно принципи, така и относно уменията да прилагат приницпи. Те са болни умове, непоправими интриганти, заклети врагове на свободата. Те говорят общи приказки за неща, които не разбират. Най-често псевдоинтелектуалци, те разчитат на масовата политическа неинформираност на нашето доскоро затворено комунистическо общество, отгледано с "България, дела и документи" и държавните БНТ и БНР. Масите усещат нещата интуитивно, но обикновенно това не е достатъчно и хората се усещат твърде късно.

Принципните политици са рядкост. Това са хора, които реално разбират принципите, миналото и настоящето и имат морал и умения да управляват така, че да придвижат нацията напред. За съжаление много от принципните политици, освен, че са рядкост, са и достатъчно културни и имат морални задръжки (скрупули), които им пречат да влязат в мръсните игри на платени публикации, изнудвания и т.н. Това усложнява уравнението още повече...

Медиите са дискредирани. Институциите също, вкл. съда.

Остава едно нещо: МАСИТЕ!

Принципните политици, които реално имат потенциала да станат истински "държавници", ако бъдат подкрепени от огромно количество хора, могат да натиснат лоста на общестеният механизъм за промяна. За жалост често масите са импулсивни, безотговорни и нелогични. Учители, млекари или земедлци - те виждат света не през призмата на принципи, а през призмата на техния тесен интерес. Това обрича много от тях винаги да бъдат лесни за манипулация.

НЯКОЙ трябва да просвети обществото именно в принципните, фунадментални истини на които се гради свободата. НЯКОЙ трябва да види картината на едно свободно и справедливо общество. НЯКОЙ трябва да комуникира тази картина с масите хора, за да може всички да се съгласят, че ТОВА Е, което искаме И МОЖЕМ да го постигнем - ако всеки свърши своята част.

Кога ще дойде този ден? Кои ще са тези лидери?

За съжаление чувството за самосъхранение, което мнозина кръщават с грешното име "мъдрост", надделява с всеки ден. Това е на което разчитат лицата Първанов, Станишев и Доган. Те залагат на "здравия разум" на българина (разбирай "страх за оцеляване"). Те знаят, че всеки ден работи за тях. Те не искат да приемат, че дните им са преброени.

Всичко, което е нужно е НЯКОЙ, заедно с още НЯКОЙ - хората, които разбират какво трябва да се направи, ДА ЗАСТАНАТ НАЧЕЛО на енергията на протестиращите, ДА ОБЛЕКАТ В ДУМИ въжделенията на народа и да НАСТОЯВАТ назначаването на служебно правителство, което да организира избори.

На които избори народа трябва да отброи на настоящите корумпета краят на техните дни - 10,9,8,7......!

ПРЕДАТЕЛ!

2009-01-17T00:34:00.001-08:00

Лицето Георги Първанов, същото онова лице, което излъга целият български народ, че не е бил доносник в комунистическата ДС, се доказа за пореден път като национален предател.

Освен оставката на Станишев, всички българи трябва незабавно да поискат оставката на президент Позор, който зашлеви поредната плесница в лицето на гражданското общество.

Според Първанов:

1) България “спешно” се нуждае от “нова концепция и стратегия за национална сигурност”, която той сам щял да предложи на обществото.

С това свое изказване Първанов демонстрира пълно пренебрежение към факта, че България е част от НАТО и от ЕС. За каква точно “национална сигурност” говори Първанов? С този термин с злоупотребява още от времето на комунизма преди 89та. Явно нео-комунистите като Първанов продължават да злоупотребяват и манипулират населението с техните несвързани говореници за “национална сигурност”.

Обществото трябва да потърси сметка на Първанов за тези негови думи, които дискредитират договореностите на България, които гарантират националната ни сигурност много повече от присъствието на президент Позор в общественият живот.

Национално предателство е да се игнорират изборите, които България вече е направила и алиансите и договореностите, в които сме влезли.

Влизането на България в НАТО и ЕС трябваше да бъде своего рода и един сериозен, ангажиращ поколенията цивилизационен избор, който дългосрочно трябваше да ни изравни със западната цивилизация, а не с изостаналата пост-комунистическа инерция и пан-славистките конструкции на Путин.

С тези свои изказвания лицето Първанов показва истинската си природа, саботира историческият избор, който България вече е направила и работи против националните ни интереси.

Първанов е национален предател, който трябва незабавно да напусне президентския пост, който трябва да е запазен за истински родолюбец, който реално се грижи за националният интерес на България, а не обслужва интересите на Москва.

2) ПОВТОРЕТЕ СЛЕД МЕН: “ТРЯБВА ДА ПУСНЕМ КОЗЛОДУЙ!”. И ПАК, И ПАК, И ПАК!

Националната сигурност според Първанов явно се заключава в пускането на опасните съветски реактори в Козлодуй. Професионалният червен демагог явно е решил да играе “добър” президент и да представи ЕС като “лошият чичо”, който от злорадство някакво си настоява Козлодуй да стои запечатан.

Лицето Станишев разбира се припява втори глас в същата задружна песен Козлодуйска, сякаш ако повече от тях започнат да повтарят една и съща мантра, тя ще вземе като по силата на вуду да промени мнението на хората от ЕС.

Народа бива безсрамно лъган, за това, че вървели някакви си разговори с ЕС. Да, обаче говорителя на комисаря по енергетика в Европейската комисия Феран Тараделас не мисли така.

3) АСПЕКТИ, АСПЕКТИ!

Президентът Георги Първанов обяви, че България спешно се нуждае от нова концепция и стратегия за националната сигурност и той няма да чака правителството, а в най-скоро време ще я предложи на обществото. Тя ще акцентира върху енергетиката, рестартирането на затворените блокове на АЕЦ „Козлодуй” и върху не военни аспекти на гражданската и социалната сигурност.

Тук вече можем само да гадаем за какви висши аспекти говори бившият агент. Магически фрази като тези, повторени с тържествен живковистки патос може и да изпълват сърцата на червените бабички. За всички останали това са само дрънканици, които Гоце дори да не се опитва да ни пробутва.

Невоенните аспекти на гражданската и социалната сигурност вероятно са аспекти, които не са удобни на компанията корумпирани личности, които в момента демагогстват най-безсрамно на народна сметка.

Аспекти като мирни протести, на които трябва да ти прегледат портмонето и чантата, блогъри, които биват пребити и други такива аспекти а защо не и секти.

4) ПРЕЗИДЕНТ ПОЗОР СЕ ПОДИГРАВА С НАШИТЕ ЗАПАДНИ СЪЮЗНИЦИ

„Не вярвам в търговските измерения на конфликта Русия – Украйна. Той изразява амбициите за сблъсък на стратегически интереси.

За Първанов националната сигурност не е достатъчно гарантирана от присъединяването ни към най-мощният военен алианс и една от най-силните икономически и политически организации в света. Не само това, но той сравнява западните ни съюзници с корумпираната, назадничава и почти диктаториална Русия и нейното поведение спрямо Украина.

"...България остро възразява срещу това да е заложник на каквато и да е политика между Киев и Москва, между Вашингтон и Брюксел”

За каква политика, в която България е заложник между Вашингтон и Брюксел бълнува този човек?

Явно обаче, Първанов прибягва към добре изпитаните методи на диктаторите, които тогава когато изпуснат положението в страната, се опитат да настроят народа си срещу някакви външни имагинерни врагове. Вашингтон - как звучи само! Направо ме побиват тръпки от студената война! България срещу Вашингтон - това звучи гордо, а?

5) СЛАВА, ПАРТИО СЛАВА!

“Извинявайте, ние нямаме една нова гайка, завита във времето след Тодор Живков”

Дори да беше само за това негово изказване, Първанов трябва да подаде оставка и то незабавно! Единственото, което не добавя след този свой бисер, е нещо от сорта “Слава партио, слава!”

Колективистите много обичат да говорят за “направено”. Нищо не било направено? Какво “нещо” има предвид Гоце? А кой да го направи? Не е ли била НЕГОВОТО ЧЕРВЕНО БСП, наследница на терористичната, национално предателска комунистическа партия на власт през повечето време в годините след 1989 година?

И нищо, ама НИЩО не е направено в България след Живков! Невероятно!

Преди две години една шепа достойни граждани излязоха пред президентството и настоя президент Позор да си замине. Тогава хората минаваха наоколо с колите си и ни гледаха, сякаш сме някакви пришълци от Марс.

Имам едно послание към тях: “Ние ви казахме!”

Казахме го отново и отново. Предупреждаваме вече от няколко години насам, че Първанов, Станшев и компания са истински позор за българския народ. През изминалата седмица 4,000 души излязоха на площата и потвърдиха тази наша позиция. Вече не само десетина души сочат голят цар, голият комсомолски секретар, голият бивш агент и голият ефенди. Новите им дрехи се оказаха прозрачни за всички. Надявам се.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За съжаление след три дена на насилие, кръв и демагогия, все още няма нито един изявен демократично мислещ лидер или група от лидери, на които да им устиска да се изправят и да оглавят протестите. Познати политически фигуранти от миналото сигурно си точат зъбите в сумрака и пресмятат кога да се включат, така че да могат с най-малко неудобство да спечелят най-много дивиденти.

Лидерите, които са способни да поведат масите явно ги няма. Нямаме смели сърца, само пресмятащи глави.

Липсват морални, способни, смели и обществено ангажирани лидери, които да оглавят народното недоволство и да изметат престъпниците от парламента.

Ако такива лидери на направят смели крачки сега и веднага, стратегията на Първанов и компания пак ще успее, хората ще се върнат по домовете си и тласъкът ще бъде изпуснат. Възможно е мазните усмивки на лицата Станишев, Доган и Първанов да се дължат именно понеже те залагат на овчедушието и страха.

Моля ви, нека им покажем, че има все пак някаква причина да има лъв като символ на националният ни дух в герба на тази нация!